Вопрос правильной цены. Российский и мировой рынок стали: 29 октября — 5 ноября 2023 г.

Не так давно, в 90-е гг. ХХ века, Россия прошла от социализма к самому что ни на есть рыночному капитализму. Сейчас страна отходит и от него, но куда?..

Один из наиболее наглядных признаков наступления новых времен — растущие масштабы регулирования цен государством. Примером этой тенденции стало установление фиксированной стоимости арматуры для проектов с государственным финансированием — начиная от строительства школы в далеком таежном селе и заканчивая прокладкой высокоскоростных железнодорожных магистралей. Для всех производителей вводится единая цена FCA. Аналогичное решение предлагается и для труб, используемых для модернизации коммунальных сетей, которая тоже оплачивается из бюджета.

Обоснование этого шага - «железное». Сметы проектов утверждены, деньги на их реализацию предусмотрены. И выделять дополнительные средства из-за подорожания стройматериалов, включая металл, никто больше не собирается. Хватило одного раза в 2021 г. Это не означает, что цены должны быть зафиксированы на весь срок строительства, но в случае их повышения выше определенного предела после скачка на рынке арматуры в сентябре включился защитный механизм.

При этом сам он оказался весьма нетривиальным. Для понижения цен можно использовать товарную интервенцию... если есть соответствующая торговая инфраструктура. Можно директивно указать цену, подкрепив ее всей мощью государства. Однако в Минпромторге пошли путем переговоров с металлургическими компаниями, установив тот уровень, на котором и производители имели бы минимальную, но положительную рентабельность, и государству не надо было бы пересматривать сметы.

Но здесь возникает множество вопросов. Прежде всего, рынок арматуры становится двухуровневым. В нем выделяется (и желательно, обособляется) отдельный контур, внутри которого находятся производители арматуры и компании — исполнители государственных проектов. А все прочее остается в рыночном пространстве, где, по идее, должны действовать рыночные законы.

В конце октября — начале ноября цены на арматуру в России стремительно валились вниз. Многие участники рынка считают, что дно удастся нащупать ниже 62 тыс. и даже ниже 60 тыс. руб. за т, что, кстати, меньше, чем готово платить поставщикам государство.

Но этот обвал — лишь реакция на предшествовавший взлет, вызванная создавшимся в данный момент избытком предложения и сезонным замедлением спроса. В дальнейшем арматура может снова подорожать и наверняка подорожает. Вот тогда между регулируемым и нерегулируемым сегментами рынка возникнет разница потенциалов. А значит, напряжение.

Еще один немаловажный аспект. Цены на арматуру для государственных строек установлены по принципу «себестоимость плюс». Принцип порочный, о чем говорит опыт еще советских времен. Но значительную долю в себестоимости арматуры составляет металлолом. Так что, теперь государству надо регулировать еще и рынок лома? Собственно, оно уже начало. Но из-за недостаточной проработки конкретных механизмов спровоцировало дезорганизацию, которая ведет к дефициту и повышению цен.

Аналогичная проблема возникает с трубами. Для того чтобы снизить на них цены, нужно уменьшить стоимость рулонного проката. А меткомбинаты, на которые возлагается эта обязанность, в свою очередь сетуют на дороговизну сырья. Действительно, во второй половине текущего года выросли цены на железную руду и коксующийся уголь на мировом рынке. Очевидно, эти индикаторы используются российскими компаниями во внутренних поставках и внутрикорпоративных расчетах.

Поэтому тема «импорта инфляции» по-прежнему сохраняет актуальность в российской экономике. А минимизация этого фактора, снижение внутренней инфляции и достижение стабильности валютного курса представляются важнейшими задачами для правительства и Банка России. В этой связи повышение ключевой ставки до 15% выглядит ошибочным шагом, так как дорогие деньги только разгоняют инфляцию.

Это шаг является ошибочным и по другой причине. Как уже неоднократно здесь отмечалось, российская экономика фактически разделилась на две части, живущие по разным законам. Как, в частности, отметил премьер-министр Михаил Мишустин, на реализацию комплекса мер для привлечения инвестиций в проекты по производству приоритетной промышленной продукции в этом году будет выделено не менее 2 трлн. руб., а через шесть лет эта сумма превысит 10 трлн. руб. И эти деньги, очевидно, будут предоставляться не по рыночной ставке.

По итогам 2023 г. в России ожидается рост ВВП на 2,8%. За девять месяцев обрабатывающая промышленность прибавила 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в машиностроении темпы восстановления после прошлогоднего спада уже несколько месяцев превышают 20%. В строительной отрасли поставлена задача превысить рекордный показатель 2022 г. по вводу жилья, а основной вклад здесь вносит льготная ипотека.

В общем, глава Банка России Эльвира Набиуллина в целом права, когда указывает на перегрев рынка недвижимости. Объемы ипотечного кредитования бьют все рекорды несмотря на стремительный рост цен на жилье. Откуда берется этот бум? Из различных источников. Во-первых, это льготная ипотека под низкие проценты, что делает вполне посильными ежемесячные выплаты. Во-вторых, у некоторых категорий российских граждан действительно увеличились доходы. В-третьих, на рынок жилья хлынули инвестиционные средства, которые ранее вкладывались, например, в иностранные акции и прочие активы. В-четвертых, для очень многих недвижимость является единственной возможной страховкой от обесценения рубля. Даже доллары под матрасом уже не могут считаться полностью надежными.

Другое дело, что с помощью повышения ставок с этим бороться сложно. А побочные эффекты такие, что половина экономики будет плакать кровавыми слезами. Между тем, как раз на прошлой неделе в Минстрое заявили, что намерены взглянуть на проблему повышения цен на жилье с другого раскурса и поспрашивать на этот счет девелоперов. Вот не задавали им ранее таких вопросов, а сейчас зададут. И что-то говорит, что этот метод может оказаться более эффективным, чем повышение процентных ставок.

Многие сегодняшние проблемы России вытекают из двух дефицитов — кадров и производственных мощностей. Быстрого решения они не имеют, но в этой связи можно оценить готовность правительства неофициально прижать «рыночный» сектор теми же процентными ставками, чтобы стимулировать приток ресурсов на более приоритетные направления.

Тут во весь рост встает новый вопрос — что необходимо импортозамещать в первую очередь, а где овчинка не будет стоить выделки, по меньшей мере, в обозримой перспективе. На «Металл-Экспо» в этом году будет представлено более 350 китайских компаний, жаждущих предложить свои товары и услуги российскому бизнесу. А еще белорусские, турецкие, индийские, немногие сохранившиеся европейские...

Проблема выбора — что мы будем производить сами, а что можно и нужно и дальше приобретать за границей, весьма не проста. Но она так или иначе решается — в каждом отдельном случае и в рабочем порядке.

На мировом рынке стали между тем наметилось повышение. Подорожал металлолом, прибавила в цене железная руда. Объявили о поднятии котировок китайские, европейские, даже турецкие компании. Везде видимый спрос оставляет желать лучшего, но у всех растет себестоимость.

Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»